![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я заметил, что не только авторы и комментаторы, но и пресса почему-то начинают апелировать к личности Степана Андреевича, тем самым позволяя сбить себя с настоящей темы дисскуссии.
Отвечая на это и на то, почему личность Бандеры нельзя оценить просто, равно как соотнести с действиями "бандеровцев", вышел длинный камент, который выношу в пост с некоторыми изменениями. В частности было заявлено, что один из малоизвестных руководителей ОУН - Бульба-Боровец сильно радовался смерти Бандеры, потому что "бандеровцы" убили его жену. Но сперва - все-таки о том, чем спорен польский закон.
А предмет спора на самом деле - отказ поляков обсуждать с нами исторические вопросы и выработку общего отношения к тем вопросам. которые касаются общих моментов истории, объявление своих исторических мифов абсолютной правдой с наказанием для всего мира даже за простое обсуждение их правдивости. Причем делается это, совершенно явно, просто в популистических целях находящейся у власти правой партии "Право и справедливость" - типа нашей "Свободы". Бандера тут просто распиаренный мем, пугало для малограмотных. В данном случае Польша себя ведет один-в-один как путинская россия и мы об этом еще поговорим.
Ну а касательно самого Бандеры и Бульбы-Боровца я повторю несколько простых (и, несомненно, известных полякам тезисов, вопрос о причинах пренебрежения которыми с их стороны я оставляю открытым, хотя ответ и ясен, как божий день).
1) Касательно Бульбы-Боровца - тут просто вопрос личный - его жену грохнули люди, называвшие себя бандеровцами. Маловероятно, что сам Бандера приказал это, максмум он мог приказать замочить самого Бульбу, но вряд ли он вообще знал о случившемся заранее. Ну а Боровец решил особо не разбираться и признал виновным Бандеру, в чем я не исключаю политической подоплеки, учитывая, что количество организаций, считавших себя ОУН в разное время достигало двузначных цифр и на место главного проводника было дохерища претендентов, в том числе и Бульба-Боровец, конкурировавший на этом поле с Бандерой.
2) Достоверно известно, что, как минимум, не все, что приписывается "бандеровцам" сделано ими. Точно известно, например, что часть сделано переодетыми солдатами ЧК.
3) В предыдущем абзаце слово "бандеровцы" взято в кавычки потому что так себя называть в те времена могли, помимо собственно бандеровцев, как минимум:
а) упомянутые переодетые ЧКисты;
б) мужики, обьединявшиеся в банды для просто пограбить;
в) отколовшиеся отряды, не согласные с чем-либо, например с запретом мародерствовать;
г) реальные не чистые на руку бандеровцы, отлучающиеся небольшими отрядами под видом местных поездок в тайне от остальных;
д) бывшие члены отряда, вышедшие в отставку и решившие рулить на местах самостоятельно;
Это еще не говоря уже о случаях прямого непослушания, и о том немалом периоде, когда сам Бандера сидел в лагере и вряд ли может отвечать за действия отрядов вопреки своим убеждениям, а они достаточно четко изложены в архивных документах.
Всё а͟б͟с͟о͟л͟ю͟т͟н͟о͟ то же самое мы видим сейчас на примере того же батальона Донбасс и не только, а ведь тогда времена были куда как более смутные и не было у каждого фотоаппарата и интернета для выявления фейков. Далеко не все, что делалось тогда именем Бандеры, делалось его сторонниками, было им приказано, им поддерживалось или вообще было ему известно.
Так что роль и личность Бандеры в моментах, касающихся поляков, несомненно неоднозначна и требует общего обсуждения, которого поляки, а, точнее, нынешнее руководство Польши тщательно избегает в целях сохранения количества своего электората и, видимо, сокрытия экономических и социальных проблем страны, которые они решить не могут.
На этом всё.
P.S. пройдет время и Украина с Польшей избавятся от тех политиков, котрые строят свою популярность на разжигании межнациональной вражды. Придут люди, которые понимают, что не было в те времена белых и пушистых наций, особенно во время борьбы за независимость - и что признать это и обсудить раз и навсегда старые проблемы с бывшими врагами просто необходимо. И тогда мы узнаем (я имею виду узнаем широко, как знают сейчас про типа "зверства бандеровцев"), что творили поляки и ужаснемся и поймем, что надо признать и простить - чтобы это не повторилось, ведь иного пути для этого нет.
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Еще мои площадки:
https://t.me/askaternoy - мой канал в Telegram
http://asket.dreamwidth.org/
https://www.facebook.com/askaternoy
https://site.ua/asket/
http://asketua.livejournal.com/
Фото:
https://www.instagram.com/askaternoy/
https://500px.com/andreyskaternoy
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила а в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
Итак, мы остановились на том, что пока светло, мы хотели посмотреть еще Королевский дворец. Но! Начальным пунктом для следующей экскурсии было как раз место окончания этой, если бы мы шли по маршруту в нормальном направлении, т.е. для нас - место фактического начала. И мы пошли обратно. Но не сразу. Шушлик выведал, где ближайший торговый центр и мы сперва забежали в него, благо он рядом, разведали что там да как, а потом уже пошли через старый город к Королевскому дворцу. По дороге мы встретили прикольного дядьку, одетого польским воеводой, который приставал ко всем прохожим, особенно к барышням и приглашал с ним сфотографироваться, естественно позировал он только за деньги. Шушлик немного прилип к витрине и отстал от Тигры, когда встретился с этим персонажем. Дядька, убедившись, что жертва одна и на шару его не заснимет, начал показательно позировать. Бедняга, наверное, никогда не слышал о существовании длиннофокусной оптики, а у Тигры, по счастливому стечению обстоятельств, был одет как раз такой объектив. Раз-два-три – и шаровой портрет Шушлика с воеводой уже у нас.
