Командарм Аваков, продолжение
Feb. 20th, 2017 09:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
asket1Начало тут.
По добробатам.
Как я понял, Аваков не считает правильным решение Порошенко не пускать добробаты на передовую. Объясняет тем, что это - наиболее мотивированные части, которые в тылу начинают "бродить", откуда куча проблем. С другй стороны, Генштаб к добробатам относится не сильно приветственно, приблизительно как и должны относится военные, для которых приказ - высочайший приоритет к тем, кто считает, что они и сами не глупее. Так что палка и впрямь о двух концах. Мне показалось, что Аваков к добробатам относится как к своему детищу, да и заслуги их он хорошо помнит. Нам даже подарили по книге "Добробаты". На текущий момент их около 20, при этом в Нацгвардии МВД - 2,5. Откровенно говоря, это проблема - высокомотивированным, но плохоуправляемым подразделениям на текущем этапе сложно придумать достойное место в иерархии силовых структур.
По легалайзу короткоствола. С одной стороны Аваков сказал, что нужно разрешать. При определенных условиях, не всем, но постепенно - надо. С другой стороны, он считает, что вне интернета 80% населения будут против такого решения, я хоть я не уверен в цифре 80%. но то что большинство - против, это факт. Так что основная работа на эту тему должна быть с населением, а не с правительством. Касательно наградных стволов - министр готов поручиться за каждого, кому выдавал стволы. Но тут есть нюанс - списки - секретные, многие получившие не хотят по понятным причинам разглашать, и это их право. А без официальных списков понять достоверность тех, что можно найти в нете - нельзя. По итогу Аваков сказал что-то вроде - мол мне все равно, примут закон - обеспечим выполнение. Мне показалось, что такая позиция - вопрос ответственности. После леголайза партия, протолкнувшая это решение становиться сильно уязвима перед противниками - ручные журнализды вторых каждый случай применения оружия перекрутят и направят против первых. Такая страна, такие люди.
По созданию Службы Финансовых Расследований.
По логике в СФР надо передать все полномочия на тему экономических расследований от всех служб, которые сейчас этим занимаются. Но это определенное урезание полномочий Президента и он совсем не "за". Помимо этого нет общего понимания полномочий и функций СФР. Изначально она задумывалась как сугубо аналитический орган. Но нет единства в вопросах необходимости службы наблюдения, прослушивания, спецназа. Аналогично нет вопроса в подчиненности. В США это вопрос минфинансов, но там совсем иное распределение полномочий между министерствами. В большинстве развитых страх - это полномочия МВД, по словам Авакова. Есть и такой аргумент: налоговая ведет дела по 8 статьям УК, СБУ - по 2-м. МВД - по 70 статьям. У МВД есть весь необходимый функционал. Параллельно Аваков пнул Данилюка - мол он своего подчиненного Насирова убрать не может, куда ему СФР в подчинение... Не лучший аргумент, как по мне, вопрос Насирова в ДФС - договорной на высшем уровне, и если бы такую утку посадили Авакову, думаю, ему тоже пришлось бы терпеть.
Закупки МВД.
МВД не участвует в Прозорро, потому что Прозорро не мешает воровать. С одной стороны есть куча способов обходить Прозорро, с другой я слышал версию, что надо уметь им пользоваться и закреплять некоторые моменты законодательно, тогда все лазейки всплывут. Могу только посоветовать Авакову вызвать к себе разработчиков и поговорить с ними - не исключено, что они покажут ему, как этот инструмент может работать эффективно. На текущий момент он больше полагается на контроль собственными силами. Хоть и не все гладко в датском королевстве, сам Аваков говорил, что ловили и ловят постоянно. Но несмотря на это вопросы есть, как показал Александр Соколовский, который безуспешно пробовал продать свою продукцию в МВД. Аваков хотел сразу пригласить ответственного, но тот куда-то уезжал и министр обещал разобраться потом. Как я заметил, его помощники после встречи окружили Соколовского и выясняли подробности, из чего можно заключить, что дисциплина в управлении - железная. Посмотрим на итоги.
Будущее ОРДиЛО.
Аваков рассказывал о своих встречах с немецкими высокопоставленными чиновниками явно пророссийской направленности. Это пересказывать бесполезно, но, подозреваю, им с ним не просто приходится, у министра хорошо получается лопать серьезные, хоть и перекрученные обвинения как воздушные шарики. Видение у него такое - Минск-2 мертв, но выходить из него, конечно, нельзя - он хорошо сдерживает путина. Далее вопрос - если путин хочет продолжать ордиловать в Украине - то все будет тянуться до какого-либо сильного перелома. Если же он таки хочет с этим покончить, но не выглядеть побежденным, то Аваков предлагает стратегию "маленьких шагов, которые нравятся всем". Ну, это он загнул, его политическим оппонентам это точно не понравится, им на народ и Украину точно насрать. Ну, оставим их за скобками. Итак, что он предлагает. Ни у каких международных сил не хватит людей, сил и средств покрыть все ОРДиЛО. Тем не менее, на отдельно взятый населенный пункт типа Горловки или Ясиноватой - запросто. Вводим, типа с согласия россии, туда миротворцев, бандиты или уходят, или зачищаются, под их крылом там восстанавливаем работу всех украинских госорганов (а это и МВД и СБУ в том числе), начинаем восстановление, выплату пенсий и пособий, проводим выборы в местные органы власти - и даже пофиг, кого там выберут (и тут он прав - кого выберут себе на голову, тот и будет им садики строить, или воровать у них же). Все довольны - мы забираем территории, путин - типа выполнением своих условий. Даем какие-то формальные преференции в области языка, но объявляем мораторий на выборы в центральные госорганы - так делали во многих конфликтах типа Косово, а где не делали, там вспыхивало по новой. Тут, откровенно говоря, министр меня удивил - я про такое и не слышал. Но идея мне понравилась. Дальше, жители окружающих поселков тоже захотят жить нормально. И так уже уровень желающих вернуться в Украину 67%, а будет еще больше. Потом так же берем следующий поселок - и т.д. Постепенно так все ОРДиЛО окажется под нашим управлением. Для обеспечения всего этого принять Закон о Восстановлении Территориальной Целостности. На первый взгляд - неплохо, надо обдумать.
Так, ну и - про реформу полиции.
Это был мой вопрос. На фоне рассказа о рабочих ДТЕК в ОРДиЛО, которые могут вместо шахт взять в руки оружие, я предположил, что министр по той же причине не хотел разогнать милицию полностью - чтобы они все не пошли в преступность. Аваков в этом почему-то увидел манипуляции и кинулся в атаку, впрочем после моего уточнения, что я не манипулирую, а просто задаю вопрос, он, вроде, успокоился. А я просто не успел объяснить, что когда я мысленно ставил себя на его место - такой вариант был опасением для полного разгона милиции.
Аваков объяснил просто - главное было сохранить управление, и он его сохранил. Разогнать всех он тоже бы с удовольствием хотел. Но некому было бы работать. Теперь, вроде как, их заставляют работать и ловят за взятки. Выбрали эволюционный путь, вместо революционного. Ок. Конечно, хочется всего и сразу, но, уверен, выбери он другой путь - проблем было бы не меньше. Министр спросил - вот, разогнали, а где брать людей? В элитную патрульную полицию, хоть и есть очередь, но брать особо некого. А там поболее людей. Сейчас сосредоточились на обучении нового поколения. Это то, что касается личного состава - это еще не реформа. О новом - это принятие нормального Закона о Криминальных Проступках, что снимет нагрузку со следователей и позволит им сконцентрироваться на серьезных делах. Помимо этого, под конец Аваков неожиданно показал себя технократом, который уверен, что современная техника может значительно уменьшить преступность. Недавно в Мариуполе внедрили систему интеллектуальных камер, способных вести человека или автомобиль как в онлайн, так и отследить его перемещения в прошлом. Так же позволяет опознавать по лицам и много чего еще. По логике после внедрения такой системы в городе уличная преступность должна исчезнуть как класс. Точно так же предполагается использование приложений для смартфонов для экстренного вызова полицейских.
Итого. По своим последствиям встреча, конечно, получилась скандальной.
Министр Аваков, без сомнения, человек, который ставит себе вполне нужные для страны цели.
Вопрос о путях, которые приведут к этим целям - обсуждаем. Но если у нас одна цель - значит мы уже на одной стороне.
Я не увидел в министре того монстра, которого из него делает пресса и начитавшиеся ее граждане.
К сожалению у нас часто считают на уровне практически религии - если кто не в любимой партии - все, туп, глуп, малообразован, враг и гнать в шею. К сожалению, наличие у нас партий явной и скрытой антиукраинской направленности, делает такие настроения распространенными, особенно в среде людей, не привыкших особо задумываться, не искать легких решений для сложных вопросов, думать своими мыслями, а не услышанными и не верить в шару. Кстати, в какой-то момент Аваков применил мой любимый прием - а что бы вы сделали на месте министра? Я подобную как-то пару раз предлагал у себя в блоге. Итоги угнетающие. Так вот тут бы блогерам, казалось бы развернись, покажи, научи. А нет. Отделались блеклым - "вот когда я буду министром, тогда и скажу". Песочница, однако.
Ладно, на этом - всё.
Больше думайте, своими мыслями и своей головой, никого не слушайте и никому не верьте, даже мне.
Ах, ну да. Перед тем, как обвинять меня в проплаченности Аваковым или еще кем, не забывайте, что я - уже известный порохобот...
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Еще мои площадки:
http://asket.dreamwidth.org/
https://www.facebook.com/askaternoy
https://site.ua/asket/
http://asketua.livejournal.com/
https://www.instagram.com/askaternoy/
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила а в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я ипочем почему. Сердечное спасибо!
По добробатам.
Как я понял, Аваков не считает правильным решение Порошенко не пускать добробаты на передовую. Объясняет тем, что это - наиболее мотивированные части, которые в тылу начинают "бродить", откуда куча проблем. С другй стороны, Генштаб к добробатам относится не сильно приветственно, приблизительно как и должны относится военные, для которых приказ - высочайший приоритет к тем, кто считает, что они и сами не глупее. Так что палка и впрямь о двух концах. Мне показалось, что Аваков к добробатам относится как к своему детищу, да и заслуги их он хорошо помнит. Нам даже подарили по книге "Добробаты". На текущий момент их около 20, при этом в Нацгвардии МВД - 2,5. Откровенно говоря, это проблема - высокомотивированным, но плохоуправляемым подразделениям на текущем этапе сложно придумать достойное место в иерархии силовых структур.
По легалайзу короткоствола. С одной стороны Аваков сказал, что нужно разрешать. При определенных условиях, не всем, но постепенно - надо. С другой стороны, он считает, что вне интернета 80% населения будут против такого решения, я хоть я не уверен в цифре 80%. но то что большинство - против, это факт. Так что основная работа на эту тему должна быть с населением, а не с правительством. Касательно наградных стволов - министр готов поручиться за каждого, кому выдавал стволы. Но тут есть нюанс - списки - секретные, многие получившие не хотят по понятным причинам разглашать, и это их право. А без официальных списков понять достоверность тех, что можно найти в нете - нельзя. По итогу Аваков сказал что-то вроде - мол мне все равно, примут закон - обеспечим выполнение. Мне показалось, что такая позиция - вопрос ответственности. После леголайза партия, протолкнувшая это решение становиться сильно уязвима перед противниками - ручные журнализды вторых каждый случай применения оружия перекрутят и направят против первых. Такая страна, такие люди.
По созданию Службы Финансовых Расследований.
По логике в СФР надо передать все полномочия на тему экономических расследований от всех служб, которые сейчас этим занимаются. Но это определенное урезание полномочий Президента и он совсем не "за". Помимо этого нет общего понимания полномочий и функций СФР. Изначально она задумывалась как сугубо аналитический орган. Но нет единства в вопросах необходимости службы наблюдения, прослушивания, спецназа. Аналогично нет вопроса в подчиненности. В США это вопрос минфинансов, но там совсем иное распределение полномочий между министерствами. В большинстве развитых страх - это полномочия МВД, по словам Авакова. Есть и такой аргумент: налоговая ведет дела по 8 статьям УК, СБУ - по 2-м. МВД - по 70 статьям. У МВД есть весь необходимый функционал. Параллельно Аваков пнул Данилюка - мол он своего подчиненного Насирова убрать не может, куда ему СФР в подчинение... Не лучший аргумент, как по мне, вопрос Насирова в ДФС - договорной на высшем уровне, и если бы такую утку посадили Авакову, думаю, ему тоже пришлось бы терпеть.
Закупки МВД.
МВД не участвует в Прозорро, потому что Прозорро не мешает воровать. С одной стороны есть куча способов обходить Прозорро, с другой я слышал версию, что надо уметь им пользоваться и закреплять некоторые моменты законодательно, тогда все лазейки всплывут. Могу только посоветовать Авакову вызвать к себе разработчиков и поговорить с ними - не исключено, что они покажут ему, как этот инструмент может работать эффективно. На текущий момент он больше полагается на контроль собственными силами. Хоть и не все гладко в датском королевстве, сам Аваков говорил, что ловили и ловят постоянно. Но несмотря на это вопросы есть, как показал Александр Соколовский, который безуспешно пробовал продать свою продукцию в МВД. Аваков хотел сразу пригласить ответственного, но тот куда-то уезжал и министр обещал разобраться потом. Как я заметил, его помощники после встречи окружили Соколовского и выясняли подробности, из чего можно заключить, что дисциплина в управлении - железная. Посмотрим на итоги.
Будущее ОРДиЛО.
Аваков рассказывал о своих встречах с немецкими высокопоставленными чиновниками явно пророссийской направленности. Это пересказывать бесполезно, но, подозреваю, им с ним не просто приходится, у министра хорошо получается лопать серьезные, хоть и перекрученные обвинения как воздушные шарики. Видение у него такое - Минск-2 мертв, но выходить из него, конечно, нельзя - он хорошо сдерживает путина. Далее вопрос - если путин хочет продолжать ордиловать в Украине - то все будет тянуться до какого-либо сильного перелома. Если же он таки хочет с этим покончить, но не выглядеть побежденным, то Аваков предлагает стратегию "маленьких шагов, которые нравятся всем". Ну, это он загнул, его политическим оппонентам это точно не понравится, им на народ и Украину точно насрать. Ну, оставим их за скобками. Итак, что он предлагает. Ни у каких международных сил не хватит людей, сил и средств покрыть все ОРДиЛО. Тем не менее, на отдельно взятый населенный пункт типа Горловки или Ясиноватой - запросто. Вводим, типа с согласия россии, туда миротворцев, бандиты или уходят, или зачищаются, под их крылом там восстанавливаем работу всех украинских госорганов (а это и МВД и СБУ в том числе), начинаем восстановление, выплату пенсий и пособий, проводим выборы в местные органы власти - и даже пофиг, кого там выберут (и тут он прав - кого выберут себе на голову, тот и будет им садики строить, или воровать у них же). Все довольны - мы забираем территории, путин - типа выполнением своих условий. Даем какие-то формальные преференции в области языка, но объявляем мораторий на выборы в центральные госорганы - так делали во многих конфликтах типа Косово, а где не делали, там вспыхивало по новой. Тут, откровенно говоря, министр меня удивил - я про такое и не слышал. Но идея мне понравилась. Дальше, жители окружающих поселков тоже захотят жить нормально. И так уже уровень желающих вернуться в Украину 67%, а будет еще больше. Потом так же берем следующий поселок - и т.д. Постепенно так все ОРДиЛО окажется под нашим управлением. Для обеспечения всего этого принять Закон о Восстановлении Территориальной Целостности. На первый взгляд - неплохо, надо обдумать.
Так, ну и - про реформу полиции.
Это был мой вопрос. На фоне рассказа о рабочих ДТЕК в ОРДиЛО, которые могут вместо шахт взять в руки оружие, я предположил, что министр по той же причине не хотел разогнать милицию полностью - чтобы они все не пошли в преступность. Аваков в этом почему-то увидел манипуляции и кинулся в атаку, впрочем после моего уточнения, что я не манипулирую, а просто задаю вопрос, он, вроде, успокоился. А я просто не успел объяснить, что когда я мысленно ставил себя на его место - такой вариант был опасением для полного разгона милиции.
Аваков объяснил просто - главное было сохранить управление, и он его сохранил. Разогнать всех он тоже бы с удовольствием хотел. Но некому было бы работать. Теперь, вроде как, их заставляют работать и ловят за взятки. Выбрали эволюционный путь, вместо революционного. Ок. Конечно, хочется всего и сразу, но, уверен, выбери он другой путь - проблем было бы не меньше. Министр спросил - вот, разогнали, а где брать людей? В элитную патрульную полицию, хоть и есть очередь, но брать особо некого. А там поболее людей. Сейчас сосредоточились на обучении нового поколения. Это то, что касается личного состава - это еще не реформа. О новом - это принятие нормального Закона о Криминальных Проступках, что снимет нагрузку со следователей и позволит им сконцентрироваться на серьезных делах. Помимо этого, под конец Аваков неожиданно показал себя технократом, который уверен, что современная техника может значительно уменьшить преступность. Недавно в Мариуполе внедрили систему интеллектуальных камер, способных вести человека или автомобиль как в онлайн, так и отследить его перемещения в прошлом. Так же позволяет опознавать по лицам и много чего еще. По логике после внедрения такой системы в городе уличная преступность должна исчезнуть как класс. Точно так же предполагается использование приложений для смартфонов для экстренного вызова полицейских.
Итого. По своим последствиям встреча, конечно, получилась скандальной.
Министр Аваков, без сомнения, человек, который ставит себе вполне нужные для страны цели.
Вопрос о путях, которые приведут к этим целям - обсуждаем. Но если у нас одна цель - значит мы уже на одной стороне.
Я не увидел в министре того монстра, которого из него делает пресса и начитавшиеся ее граждане.
К сожалению у нас часто считают на уровне практически религии - если кто не в любимой партии - все, туп, глуп, малообразован, враг и гнать в шею. К сожалению, наличие у нас партий явной и скрытой антиукраинской направленности, делает такие настроения распространенными, особенно в среде людей, не привыкших особо задумываться, не искать легких решений для сложных вопросов, думать своими мыслями, а не услышанными и не верить в шару. Кстати, в какой-то момент Аваков применил мой любимый прием - а что бы вы сделали на месте министра? Я подобную как-то пару раз предлагал у себя в блоге. Итоги угнетающие. Так вот тут бы блогерам, казалось бы развернись, покажи, научи. А нет. Отделались блеклым - "вот когда я буду министром, тогда и скажу". Песочница, однако.
Ладно, на этом - всё.
Больше думайте, своими мыслями и своей головой, никого не слушайте и никому не верьте, даже мне.
Ах, ну да. Перед тем, как обвинять меня в проплаченности Аваковым или еще кем, не забывайте, что я - уже известный порохобот...
Hasta la próxima, amigos!
Así que venceremos!
Еще мои площадки:
http://asket.dreamwidth.org/
https://www.facebook.com/askaternoy
https://site.ua/asket/
http://asketua.livejournal.com/
https://www.instagram.com/askaternoy/
Если у вас появилось непреодолимое желание добавить меня в друзья, тыц сюда. :))))
Дорогие гости! Дабы не быть забанеными сразу и не бегать потом с траурными воплями про плохого меня, большая просьба перед написанием первого каммента потратить чуток времени и прочесть верхний пост и правила а в нем, что, несомненно, послужит делу взаимопонимания и пресечения ненужных обид. Заодно узнаете, кто я и
Tags:
- аваков,
- блогвстречи,
- блогеры,
- блоги,
- добробаты,
- журнашлюхи,
- короткоствол,
- лднр,
- легалайз,
- мвд,
- ордило,
- сфр
