Надеюсь, с планом Порошенко по умиротворению Донбасса все знакомы, как и с проектами Законов, кто не знаком - читайте про амнистию, например, тут и про особый статус Донбасса тут.
Сразу скажу, что, как я и опасался, Порошенко выбрал самый худший путь.
Напомню: я видел три варианта развития событий (по убыванию приемлемости для Украины):
1) Усилиями армии, политики и санкций Украина возвращает Донбасс под полный контроль .
2) Украина отказывается от Донбасса, объявляет его оккупированными территориями, ограждается границей и перекладывает ответственность за регион на оккупанта - россию. Не исключено, что этот вариант мог привести к варианту (1) в течение года-двух.
3) Регион остаётся под контролем россии посредством местных сепаратистов, Украина платит отступные в виде дотаций (вариант российской Чечни).
Вот по третьему пути и предлагает идти Порошенко.
Давайте проанализируем, что он предлагает, начнем с Закона про Амнистию:
Вкратце, его суть сводится к амнистированию тех, у кого руки не в крови, т.е. не совершивших тяжелых преступлений, вплоть до руководства т.н. ЛДНР. Но сразу нарываемся на двусмысленность - дело в том, что организация и руководство НВФ - уже само по себе тяжелое преступление. Интересно, это ошибка, или ловушка?
Но пойдем далее и посмотрим, всеобщая амнистия - нужна ли она нам сейчас? Знающие грамотные люди приводят пример Ольстера, Сербии и прочих горячих точек, где амнистия помогла прекратить многолетнюю кровавую войну. Это да. Но подходит ли ситуация в Украине под эти примеры? Есть ли в Украине гражданская война, в случае которой хорошо работает амнистия?
( Read more... )