Коммунистическая революция Донбасса и гражданская война.

[asket1]

Давайте посмотрим, что мы на текущий момент имеем в Донецкой и Луганской областях.

Проведены имитации референдумов на территориях, контролируемых сепаратистами.

На этих территориях часть населения запугана а часть подкуплена.

Да-да.

Именно подкуплена, причем совершенно в духе Ленина.

Чего по свидетельству очевидцев ждут люди, голосовавшие "за"?

Что у олигархов отберут деньги и раздадут их бедным.

Ничего не напоминает?

Что Янукович, рискуя жизнью вывез из-под носа бандеровцев все деньги и сейчас всем из них будут платить пенсии по 3000 евро...

Что Путин заберет такой доходный регион себе, в россию...

Это слухи-пряник.

Аналогичные ходили по стране в 1917 году.

И еще есть слухи-кнут.

Вот, например, выдержка из отчета, посвященного ситуации в 1917-м году (жирным - дописано мною по сегодняшним слухам):

Между тем, оппозиционная политическая пропаганда, действовавшая в основном через газеты, согласно исследованиям О.Файджеса и Б.И. Колоницкого, имела три главных сюжета: 1) моральное разложение Императорской фамилии ; [фашизм] 2) утверждение, что страной правит не Царь, а Императрица и германское засилье [хунта]; 3) измена Царской семьи. Например, среди солдат ходили слухи, что Царица передает военные секреты Германии, скрывает снаряды, еду и медикаменты от армии, ведет страну к голоду, секретно экспортируя русский хлеб в Германию, обеспечивает освобождение всех германских военнопленных и высылает их домой, где они возвращаются к военной службе [слухи об убийстве русских за язык, массовые расстрелы мирного населения нацгвардией и пр].

Кстати, в указанном отчете слово "слухи" повторяется 40(!) раз. Что лишний раз подчеркивает важность владения и контроля средств СМИ на проблемных территориях.

Читаем отчет дальше:

То и дело появлялись совершенно безосновательные слухи о том, что в каком-то районе полицейские засели на крыше и обстреливают прохожих.

Рассказы о всевозможных жестокостях, убийствах передавались на улицах, рынках, печатались в бульварных газетах, основываясь на полу правде.

Удивительное рядом!

Ничего нового.

А зачем новое, если оно и так работает?

Единственное ноу-хау, как я уже не раз указывал - запугивание население до стадии, когда два человека обсуждают, как будет хорошо жить в ДНР, хотя оба этого не хотят, но боятся признаться - чтобы проукраинское большинство не заметило, что оно большинство...

Итак, "референдумы" объявлены, никто особо и не делал вид, что они серьезные, ибо тут всё явно зависело не от их законности.

Дальше все ждали хода россии.

россия устами камяноустного похвалила и предложила обсуждать.

Т.е. фактически намекнула - явной поддержки не будет.

После чего несколько главарей разных банд ушли в туман с казной эскадры, оставшиеся растеряны.

Тут наш боевой реставратор делает ход конем и объявляет себя Паном Атаманом Таврическим.

Вернее, теперь у нас два Пана Атамана, два брата-акробата.

Не считая более мелких.

Чем не Свадьба в Малиновке?

Боялись Бандеру, а пришел Махно.

По этому поводу объявили национализацию в Мариуполе и мирные митингующие понеслись экспроприировать собственность, в основном из магазинов.

Основной массе электората - нравится.

Сбылась мечта - работать не надо, бери  на шару.

И, могу сказать, дело не в том, что люди так какого-то третьего сорта, нет.

Конечно, там поболее зэ-ка и люмпен-быдла, но не в этом дело.

Просто коммунисты и ПР нашли правильный ключ к их сердцу.

Точно так же можно найти такой ключ к любому народу, кроме достаточного обеспеченного и получившего хорошее образование.

Теперь вопрос - зачем?

Понятно .что не получив прямо вторжение, путин выбирает между "миротворческой" миссией и организацией гражданской войны.

Но, поскольку ООН вряд-ли даст мандат путину на эту территорию, а "миротворческая" миссия без него равна прямому вторжению, то остаётся второй вариант.

Получится или нет?

Гражданская война возможно только в том случае, если с обоих сторон люди промотивированы лезть под пули и погибать.

После революции 1917-го одна сторона была промотивирована патриотично - вернуть себе страну, вторая - репрессиями. Ну если говорить про большинство.

В данной ситуации одна сторона, Киев так же промотивирована патриотично, но имеет большое количество предателей, а патриотичные силы не имеют боевого опыта.

Со второй стороной - всё сложнее. Наемники, казаки и криминалитет, которому раздали оружие вряд ли подписывались под умереть.

Под беспредел - да, но под умереть - вряд ли.

Люмпен-пролетариат, купленный рассказами о денежном будущем и подпитанный страхами про бандеровцев... Какая-то часть - да, особенно если водки давать не жалея.

Но во-первых они то же при первых выстрелах и потерях протрезвеют и разбегутся, во-вторых, чем больше идет времени, чем меньше в магазинах продуктов и чем очевиднее проблемы с близкими махновцами по сравнению с мифическими бандеровцами, тем меньше будет готовых лезть под пули.

Поэтому мне верной кажется политика тянуть время, укрепляя свою армию. Но при этом не сдавая объекты и ужесточая блокаду.

Особое внимание - объектам СМИ. Вплоть до уничтожения при неготовности удержать.

Главное.

Учитывая последние заявления Атамана "Стрелка" - уделить особое внимание силовикам.

Если они начнут переходить на сторону сепаратистов, особенно армия и СБУ, - это будет поражение.

Что надо делать, армия, СБУ:
1) Обезопасить семьи офицеров.
2) Провести ротацию всех, на кого можно давить через семью и пр. Желательно ротации сделать постоянными. Офицеров СБУ вообще вывезти на "большую землю", со всеми архивами, пусть действуют отсюда. Аналогично перевести на границы областей все части, которые не задействованы, либо укрепить ими пограничные части.
3) Проводить разъяснительную работу с примерами дезертиров в Крыму.
4) Обеспечивать максимальную поддержку по всем вопросам. Солдаты и офицеры должны чувствовать себя не брошенными, а наоборот.
5) Четко разграничить, когда и по кому можно открывать огонь и защитить военнослужащих законодательно.
6) "Слушать" телефоны всех офицеров. Рекомендовать по-максимуму отказаться от разговоров, особенно с незнакомыми номерами, по возможности сменить номера или перейти на иные виды связи, вплоть до полного запрета использования мобильных.
7) В случае обнаружения измены - максимально быстрое, строгое и освещенное наказание. Никаких растянутых судов.

Милиция:
Тут мало, что можно сделать - они и так почти вся подчиняется сепаратистам.
Разе что открыть линию доверия, куда честные милиционеры могут сообщать информацию.
Но это уже так...

Думаю, что-то еще, наверняка пропустил.

Главное, повторюсь - не предать и не проебать силовиков.

Тогда всё будет нормально.

Когда истерия схлынет, всё закончится.

Косвенным подтверждением этого момента будет исчезновение нынешних "Атаманов".

При этом надо не забывать, цель путина - максимум проблем, желательно постоянных.

Поэтому перед отходом несомненно будет предпринята попытка уничтожить все предприятия, нефте-газо хранилища, элементы транспорта и коммуникаций.

С учетом этого и надо действовать.

P.S. Для тех, кто искренне уверен, что большинство народа в ДиЛ проголосовали за отделение.
1) Если считать по-Ефремовски - десять моих знакомых все проголосовали, и ах, какая была атмосфера - то да...
Если подойти с точки зрения логики и чисел, то всё иначе.
2) Любое волеизьявление народа - это по сути, выбор между несколькими вариантами. Т.е. каждый, кто хочет проголосовать выслушивает все стороны (кандидатов или сторонников одной из позиций), может задать вопросы и потом решает, что ему милее. Если все время навязывается одна точка зрения, если за высказывание иной могут и убить, то где тут выбор?
3) Волеизъявление тоже штука не простая. Человека можно обмануть, волю - подавить. Именно поэтому для проведения референдума отводится такое большое количество времени. И именно поэтому, чтобы не дать остыть и подумать референдумы в Крыму и ДиЛ проводились так поспешно.
4) Референдумы проводились всего в нескольких местах областей, т.е. уже явка никак не может превышать 50%, скорее всего охвачего было не более 10% населения. На весь Луганск - 4 участка для голосования. Сколько надо времени, чтобы переписать паспортные данные, заполнить бюллетень и бросить его в урну? Пару минут? Ну, пусть одна. Ок, 30 секунд. Сколько сидело регистраторов на каждом участке? 5? Ок, 10. Хотите, 20? Голосование шло 12 часов, так? За один час при 20-ти регистраторах, это 60*2*20=2400 чел. за 12 часов - менее 30 тыс. Ок, 30 тыс. На 4 участка - 120 тыс. Это не просто максимум, а максимум недостижимый. В реальности - дай бог, чтобы треть этого количества успело проголосовать. Но даже 120 тыс на город в котором полмиллиона населения, из которых ну минимум 400 тыс - избиратели, это явно меньше 50%.
5) Скорость подсчета - все посчитать за час, это, конечно супер, впечатляет. Кто у нас там в ЦИК главный? Срочно туда и учиться, учиться, учиться.

Так что в итоги этих "референдумов" можно только верить. Кто-то верит в Христа, кто-то в Будду, кто-то - в Магомета. А кто-то - в итоги "референдумов в ДиЛ". А вопросы веры, они, как известно, тут не обсуждаются...